La carrera por aumentar la potencia de las motocicletas podría tener las horas contadas. Tráfico estudia seguir el ejemplo de Francia y prohibir las motos que superen los 100 caballos de potencia, para frenar los accidentes.
Cada vez más rápidas, ligeras y potentes. Esta es la tendencia de las casas fabricantes de motos, una ambición que la Dirección General de Tráfico (DGT) no ve con buenos ojos.
Según publica este martes el diario El País, Tráfico ha iniciado un estudio para prohibir la matriculación de motocicletas que superen los 100 caballos, como medida para frenar la siniestralidad en las carreteras españolas.
Solo el pasado fin de semana, nueve de las 16 personas que perdieron la vida en accidentes de tráfico eran motoristas, y de ellos fue la culpa de cuatro de los ocho accidentes mortales. En todos estos siniestros, las motos eran de gran potencia, entre 129 y 184 caballos, una potencia que no alcanzan ni siquiera algunos coches deportivos.
Las estadísticas anuales también respaldan este porcentaje. De acuerdo con tráfico, el 46% de los motoristas muertos en 2007 circulaban en vehículos de más de 100 caballos.
El ejemplo de Francia
Estas cifras son las que han motivado que la DGT se fije en la normativa francesa, en la que se prohíbe matricular vehículos de dos ruedas con más de 100 caballos.
Según las fuentes citadas por El País, la medida podría aplicarse en España si se demuestra que puede contribuir a reducir los accidentes de moto.
La prohibición afectaría a gran parte del parque motociclista, principalmente a las motos de carretera deportivas, aunque no está directamente ligada a la cilindrada. Motos de 600 centímetros cúbicos pueden tener mayor potencia que otras, de mayor cilindrada.
El anuncio no ha tardado en provocar reacciones en el colectivo de motoristas. Las dos principales asociaciones del sector se han apresurado a condenar la iniciativa y calificar de error vincular la potencia al número de muertes en carretera. Según Lucha Motera y Mutua Motera no existen estudios que demuestren que la velocidad sea la causa de los accidentes.
También se ha opuesto a la medida la Asociación Nacional de Empresas del Sector de Dos Ruedas (Anesdor). Para su secretario general, José María Riaño, sería absurdo y provocaría “un daño grave a la industria”.
Esto es lo que pasa cuando un ministro quiere justificar su trabajo del dia a dia y su sueldo con medidas imcomprensibles e ineficaces.Echando balones fuera y culpando siempre al de en frente. Ellos nunca tienen la culpa.¿Que pasara luego? Limitaran las de 90 cavallos y luego las de 80 cavallos por que con estos cavallos se llega a 200 km/h facilmente.Sigan ustedes señorias sin hacer nada y cobrando sus sueldos.Dejennos en paz que bastante tenemos con ir sorteando los agujeros en las carreteras y no morir en el intento. Ah, y una cosa mas, los moteros solo queremos disfrutar de la libertad que nos dan nuestras motos en un mundo reglamentado hasta la saciedad, por favor no generalicen.La mayoria no vamos a 200 km/h como algunos coches que yo me se.
Somos una banda de borregos a manos de la administración. En nombre del gobierno nos roban un buen troncho de la nómina, otro tanto de la cesta de la compra y ahora hasta nos quitarán la moto. El problema es que ellos son responsables de esas muertes y no hacen nada para enseñarle a un chaval a llevar la moto que no sea cobrar un carné. Ridículo. Según la chica wapa de la TV el 47 % de los muertos del año pasado fue en una moto de +100 CV, pues ya lo tengo! prohibid las de menos de 100 CV ya que se mataron un 53%!!!! No paran de darnos datos mal hechos y mal interpretados. Beeeeeebbeeeeeeebeeeeeeeeeeeee........................ Esto acabará mal, muy mal.
Imaginemos una curva limitada a 70 km/h, para una moto, tomarla a 50 km/h puede ser velocidad inadecuada, si de repente te encuentras en la trazada un bache, arena o una mancha de aceite o gas-oil. Dejo el enlace a un anuncio sobre un accidente de moto real, ralizado por mi Asociación, Lucha Motera. (www.luchamotera.com). juanrivas
Estos sesudos políticos, desde sus cómodos sillones, siguen confundiendo velocidad con potencia y velocidad inadecuada con velocidad por encima de la ley. Precisamente son las motos con mayor potencia las que cuentan con los mejores frenos, ruedas, amortiguación y chasis y los mejores y mas modernos avances en seguridad activa y pasiva, es decir, las más seguras. Además, como muy pocos pueden tener una moto para cada uso, se suelen comprar motos lo suficientemente potentes como para hacer kilómetros y viajar, pero también para disfrutar recorriendo las carreteras y descubriendo lugares gentes y paisajes, o para hacer los kilómetros diarios para acudir a diario al trabajo. Son esas motos las que se suelen mover más los fines de semana y, por tanto, entra dentro de la lógica que sufran accidentes. Con un ciclomotor o con motos de pequeña cilindrada no se hacen recorridos por carretera. Sabemos que no es lógico que alguien con poca experiencia se compre una superdeportiva de más de 100 CV, pero mucho menos lógico es que con 18 años y el carnet recien sacado, un chaval pueda manejar un coche de 200 CV, y sobre eso nadie dice nada. Por lo menos el acceso en las motos de gran potencia es más o menos progresivo (mal plantado, como de costumbre por la DGT, peor reglamentado y no controlado), pero existe. Vs moteras juanrivas NOTA: Imaginemos una curva limitada a 70 km/h, para una moto, tomarla a 50 km/h puede ser velocidad inadecuada, si de repente te encuentras en la trazada un bache, arena o una mancha de aceite o gas-oil. Dejo el enlace a un anuncio sobre un accidente de moto real, ralizado por mi Asociación, Lucha Motera. (www.luchamotera.com)
ola,que hay,creo que esto es el colmo, soy motero y tengo una makina de mas de 170 caballos, y llevo conduciendola desde los 20 años mas o menos,y tengo 32, vamos aver señores esto no es problema de los caballos ni de las motos deportivas, es de las manos que las manejan, me refiero a la gente sin cabeza y sin conocimiento que no sabe lo que lleva entre las manos,toda la vida e conocido siniestros de motoristas y ahora es cuando quieren frenar lo que ellos consideran indice de siniestralidad, lo que tendrian que acer es como bien e leido en el comentario anterior, arreglar las carreteras, que son una basura, por que no cuentan como an sido los accidentes, seguro que el 80% es por falta de señalizaciones, railes mal colocados,coches en cambios de rasante,conductores escesivamente lentos, y podria seguir enumerando problemas, preocupense de todas estas cosas, y dejennos en paz que ya tenemos suficientes problemas con la guardia civil todo el dia encima de nosostros eso sin ablar de los radares. señores donde estamos llegando si quieren ustedes nos quedamos en casa viendo la tele, por favor esto me proboca un mal estar inmenso. creo que si sacan esa ley yo me la voy a pasar por debajo de los pantalones. un saludo a todos lo moteros,
Publicidad
El humor inteligente de Andreu Buenafuente
Las noches de lunes a jueves a partir de las 00.00
Publicidad
Publicidad