Acabo de leer el articulo y no estoy de acuerdo con el… Yo soy el administrador de un foro de dogas: http://www.foroinfo.com/ Y cualquiera que entre en el vera que no animo a nadie a consumir ningún tipo de drogas… Y conozco muchos foros y Web en los que se da información detallada de las diversas drogas que existen e incluso de las que van saliendo…. Otra cosa es el uso que cada cual quiera hacer de dicha información. Si alguien quiere consumir drogas, (aun que yo no estoy ce acuerdo con las drogas) Respeto la decisión de esa persona. Saludos.

Me uno a la indignación general del resto de comentarios, cómo se puede ser tan amarillista en tan poco tiempo!!! Este tipo de noticias no ayudan para nada a dar una visión realista del fenómeno de las drogas y mucho menos de los RCs. Me consta además, que habéis consultado otras fuentes, con la pérdida de tiempo que eso supone a la gente que trabaja seriamente estos temas. Como no os dieron una información en la línea del reportaje parece ser que desestimásteis la información por ser demasiado objetiva y real, chapeau, así se colabora en la desinformación sobre drogas que lamentablemente impera en la gran parte de medios de comunicación como el vuestro.....

Antes de hacer un reportaje sobre un tema tan delicado como la salut y la libertat de elección de las personas deberían informarse un poco mejor. Me parece vergonzoso abogar por la desinformación y el morbo, debería caérseles la tele de vergüenza. Espero pensar que este resultado es su propia ignoranacia, pero, más daño me haría pensar que aun y sabiendo dar un aire serio y veraz a la información que dan son capaces de sacrificar esta obligación (suya) y derecho (nuestro) por un poco más de audiencia. Por cierto, lo más vendido por internet es la viagra y los antidepresivos. Salut

Muy bueno el comentario anterior. En efecto, cualquier droga nueva será calificada automáticamente como letal y devastadora, a pesar de que los "expertos" (de dónde han sacado ustedes al señor Munné?) aún no han tenido tiempo de estudiarlas. Es más, los verdaderos expertos sobre estas sustancias están en los foros y webs, no en las facultades de medicina (y menos en las de psiquiatría, auténtico semillero de igonrancia sobre drogas) , así que se echó en falta en el reportaje una intervención de algún usuario. Lo que pasa, señores, es que los usarios estamos bastante hartos de sus manipulaciones -por ejemplo, la de asimilarnos sin más a "adictos"- y de su alarmismo de piloto automático, así que como no cambien la forma de desinformar sobre drogas que es la norma entre los de su gremio les va a costar mucho conseguir que demos nuestro punto de vista. Todo se puede cambiar, sin embargo, así que cambien cuanto antes.

He venido a leer la noticia simplemente porque cuando me lo han contado no podía creer que nadie hubiese podido escribir tal cúmulo de mentiras. Me parece maravilloso que el autor del artículo opine que "parecen hablar en arameo, pero no, tan sólo son expertos en conseguir productos quimicos muy perjudiciales para su salud". A eso llamo yo rigor informativo. ¡¡Que indignación!! Si precisamente se crean foros informativos sobre estas sustancias, es porque los propios usuarios necesitan una base de datos fiable de donde sacar información veraz y contrastada. Si por vosotros fuese (sí, medios de comunicación y prohibicionistas varios) sería ilegal cualquier cosa que diese el más mínimo placer, de forma que incluso estas nuevas sustancias estarían en manos de los camellos que vosotros fomentáis con vuestra desinformación. Cuanta hipocresía, sólo espero que nadie se trague el patetíco artículo aquí expuesto, aunque no es muy difícil. Salta a la vista que el autor del mismo tiene la capacidad de razonamiento de un niño de 8 años.