Las seis balanzas fiscales de las comunidades autónomas con  régimen general (excluye País Vasco y Navarra) elaboradas por el  Ministerio de Economía y Hacienda fueron presentadas por vez primera este martes por por  el secretario de estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos  Ocaña.

Para Ocaña, "se trata de un ejercicio de máxima  transparencia que da respuesta a una demanda de información que  permitirá un debate más responsable y no demagógico".

Pese a ello, explicó que, al tratarse de estadísticas que  pueden elaborarse con múltiples metodologías, no son "un  documento que pueda trasladarse al debate de financiación".  Además, indicó que son únicamente las de 2005 por lo que pueden  estar algo distorsionadas si en ese año se produjo una inversión  extraordinaria en alguna CCAA.

Para Ocaña, de estas balanzas se desprende que las  comunidades de mayor renta per cápita tienen déficit fiscal y  eso confirma que el sistema fiscal es progresivo y redistribuye  la renta a través del gasto público".

De hecho, en todas las balanzas, Madrid, Baleares, Cataluña  y Comunidad Valenciana aparecen como las regiones que registran  un mayor déficit fiscal y Extremadura, Asturias, Galicia y  Canarias (además de Ceuta y Melilla) como las que tienen un  mayor superávit.

"Esperamos que esto sirva para erradicar tópicos sobre si  determinadas regiones contribuyen o no a la solidaridad porque  las balanzas demuestran que las comunidades autónomas ricas contribuyen sin  ninguna duda", concluyó Ocaña.

Madrid y no Cataluña

En la primera balanza, en función del impuesto de sociedades  y de la carga o beneficio recibido por cada CCAA a partir de los  intereses de deuda por población al 70% para accionistas y el  30% para consumidores aparece como la que más aporta Madrid, con  un saldo del -9,1%, seguida por Baleares - 7,4% y Cataluña - 6,5%. Entre las que más reciben, Extremadura +15,7%, Asturias + 11,1% y Galicia +7,2%.

En la segunda balanza, en función del impuesto de sociedades  y de la carga o beneficio recibido por cada CCAA a partir de los  intereses de deuda por población al 50% para accionistas y el 50%  para consumidores aparece como la que más aporta Madrid con un  saldo del -9,1%, seguida por Baleares - 7,8% y Cataluña -6,7%.  Entre las que más reciben, Extremadura +15,2%, Asturias +10,8% y  Galicia +6,9%.

En otra balanza, en función del impuesto de sociedades y la  carga o beneficio recibido por cada CCAA a partir de la deuda en  función de la distribución territorial del ahorro al 70% para  accionistas y el 30% para consumidores aparece como la que más  aporta Madrid con un saldo del -8,9%, seguida por Baleares -8,2%  y Cataluña -6,8%. Entre las que más reciben, Extremadura +15,5%,  Asturias +10,5% y Melilla +7,4%.

A continuación, en función del impuesto de sociedades y la  metodología de carga o beneficio recibido por cada CCAA a partir  de la distribución territorial del ahorro al 50% para  accionistas y el 50% para consumidores aparece como la que más  aporta Madrid con un saldo del -8,9%, seguida por Baleares -  8,5% y Cataluña -6,5%. Entre las que más reciben, Extremadura + 15%, Asturias +10,2% y Melilla +7,7%.

Por la metodología de flujo monetario, repartida al 33,3% la  distribución territorial de la remuneración de los asalariados,  el IVA y la inversión lidera Baleares con un saldo negativo de - 14,2%, seguida por Cataluña -8,7% y la Comunidad Valenciana - 6,3%. En el otro extremo, las más beneficiadas son Melilla 34%,  Ceuta 28,6% y Extremadura 17,8%.

Finalmente, por la metodología de flujo monetario, repartido  al 50% en función de la distribución territorial de la  remuneración de los asalariados, y al 25% el IVA y la inversión  lidera Baleares con un saldo negativo de -14%, seguida por  Cataluña -8,7% y la Comunidad Valenciana -6,4%. En el otro  extremo, las más beneficiadas son Melilla 34,3%, Ceuta 28,9% y  Extremadura 18,1%.