El presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, y la senadora de Gerona Alicia Sánchez Camacho, han asegurado que María San Gil "comparte al cien por cien" el documento.
En una multitudinaria rueda de prensa en la sede nacional del PP para presentar este documento, Soria y Sánchez Camacho no aclararon las razones por las que San Gil no ha firmado la ponencia y se limitaron a señalar que San Gil ha tomado una "decisión personal".
"El texto ha sido consensuado por los tres, y sobre las decisiones personales, que respetamos profundamente, deben preguntarle a San Gil", dijo la senadora catalana tras subrayar que la ponencia recoge "íntegramente" las propuestas planteadas por la líder del PP vasco.
Soria también destacó ese consenso y dijo que el texto tiene "el visto bueno de los tres". "No me consta en modo alguno que haya el más mínimo alejamiento a los principios y a la idea de España que el PP siempre ha tenido", agregó el también vicepresidente del Gobierno canario.Estas son las principales líneas de la ponencia popular:
Nación
Como “nación más antigua de Europa”, pide que se garantice la cohesión del Estado “sin permitir diferencias entre territorios”. “Somos una sola nación”, aclara el texto, que hace referencia a la existencia en Cataluña, País Vasco y Galicia de partidos “nacionalistas, claramente separatistas y en algunos casos vergonzantemente antidemocráticos (PCTV y ANV), para los que la autonomía no es una estación término, constituyen un punto de partida para avanzar hacia la meta final de la independencia, al margen del modelo territorial de nuestra Constitución”.
Asimismo aseguran que se debe “poner cordura a la alocada subasta de España”, de la que hace responsables a nacionalistas y socialistas. Destaca casos como el catalán o el vasco –“reformas encubiertas de la Constitución”-, este último yendo más allá aún: tras el rechazo de su propuesta en las Cortes, “se ha anunciado la convocatoria de un referéndum de independencia para octubre de 2008 sin que el Gobierno haya dado pista alguna de cómo pretende atajar este desafío”.
ETA
El documento rechaza las negociaciones y la posibilidad de que el grupo terrorista tenga representación política. “Se trata de actuar con la máxima coordinación por parte de los partidos democráticos, pero bajo la condición de un acuerdo público, concreto y por escrito para la derrota de ETA”.
Educación y familia
Califica de “desolador” el estado de esta materia porque el documento entiende que las reformas en este ámbito han sido en la dirección inadecuada, sin dar respuesta a problemas como el fracaso escolar, el bajo conocimiento de idiomas o la falta de autoridad del profesorado”.
El texto hace también hincapié en su caballo de batalla contra el Gobierno durante la anterior legislatura, la asignatura de ‘Educación para la Ciudadanía’, aunque únicamente indica que “la formación en valores democráticos y ciudadanos tiene que ser transversal a todas las materias y no requiere de una asignatura específica”.
Respecto a la familia, el principal partido de la oposición cree que es urgente diseñar políticas de “apoyo a la familia y de promoción de la conciliación familiar y laboral”, ya que la mujer aún sigue relegada a un segundo plano laboral.
Justicia
En este apartado, el partido hace referencia a la situación de colapso que vive el sistema judicial –que califica de “desacreditado ante los ciudadanos”-, aludiendo asimismo a la carencia de medios necesarios relacionados con las nuevas tecnologías.
“No está garantizando el desarrollo y ejecución de los derechos de los españoles”, por lo que abogan por actuar con más contundencia ante determinados delitos “como la pederastia, la violencia de género, la pornografía, etc.”.
Seguridad
Nuestro país es “más inseguro” debido al “incremento de los delitos y la aparición de nuevas formas delictivas”.Ante esta situación plantean la necesidad de adecuar las leyes a la evolución de la criminalidad, ya que “no se han acometido las reformas legales y penitenciarias necesarias” y una mayor implicación de las comunidades autónomas en esta materia.
Inmigración
Asumen la entrada de inmigrantes en nuestro país porque suponen una “fuente de riqueza económica, cultural y social”, pero rechazan el hecho de que su entrada ilegal pueda convertirse en una fórmula válida para permanecer en el país.
Por esta razón, creen indispensable una política de control de fronteras, así como medidas que mejoren la situación económica de los países de origen “potenciando los acuerdos de readmisión y eliminando las regularizaciones masivas”.
En el exterior
Por último el texto destaca que se debe llevar a cabo una política internacional “coherente” para recobrar el peso e influencia en la Unión Europea, porque “la ausencia española en los principales debates y la falta de iniciativas han caracterizado este periodo”.
En este asunto insisten en la necesidad de que exista una mayor relación con los Estados Unidos y mayor atención sobre regiones como el Magreb, al tiempo que hacen propio el objetivo de que “España entre a formar parte del G8”.
Publicidad
El mejor humor en la sobremesa con Patricia Conde y Ángel Martín
De lunes a viernes, 15:25h
Publicidad
Publicidad