AGENCIAS

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, fue recibido por el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, y por el fiscal-jefe de este tribunal, Javier Zaragoza, antes de declarar como testigo en la causa que investiga la contratación del avión Yakovlev-42, que se estrelló el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía) causando la muerte de 62 militares españoles. 

Bono, se ha ratificado hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, en lo que dijo en su comparecencia en el Congreso en julio de 2004 sobre el accidente. En unas breves declaraciones a los periodistas, tras comparecer ante el juez como testigo durante casi dos horas y media, Bono ha asegurado que "no ha dicho nada diferente" a lo que ha declarado anteriormente y que ha respondido "todo lo que sabía" a lo que se le ha preguntado. También ha señalado que ha venido a la Audiencia Nacional por respeto a la Justicia y a las familias de las víctimas, con las que se ha reunido durante unos minutos en una sala de vistas del tribunal.
  
Bono, que llegó a la sede de la Audiencia Nacional pasadas las 16.25 horas, fue saludado a su llegada por una veintena de miembros de la Asociación de Familiares de las Víctimas del Accidente del Yak-42, que intentaron sin éxito que el presidente del Congreso se parara a hablar con ellos antes de entrar en el edificio judicial.
  
El compareciente, que acudió a la sede judicial en compañía de su jefe de Gabinete en su etapa al frente del Ministerio, Roberto López, es el primer presidente del Congreso de los Diputados de la historia que acude a la Audiencia Nacional para declarar como testigo en una causa judicial.
  
La comparecencia estaba prevista en un principio a las diez de la mañana, aunque se retrasó hasta las cuatro y media de la tarde después de que Bono lo solicitara en previsión de que a la hora fijada tuviera asistir en el Palacio de la Zarzuela al acto de jura o promesa de la Constitución por parte de los nuevos ministros.
  
Bono, que dirigió el Ministerio de Defensa entre 2004 y 2006, prefirió declarar en persona a la Audiencia Nacional tras renunciar al privilegio de poder declarar por escrito, al que sí se acogió su antecesor en el cargo Federico Trillo, quien atribuyó la responsabilidad de contratar el avión al Estado Mayor Conjunto (EMACON). 

Una declaración más

La otra declaración que se encuentra pendiente en esta causa es la del representante de Chapman Freeborn en Alemania, Russi Batliwala, que comparecerá en la Audiencia Nacional el próximo 6 de mayo. Esta declaración se producirá después de que los directivos de la compañía en España señalaran que fue esta oficina la que subcontrató el Yak-42 a la compañía ucraniana UM Air después de recibir la adjudicación por parte de la agencia de la OTAN Namsa.
  
En la causa, que la Sala de lo Penal obligó a reabrir en noviembre de 2007 después de que Grande-Marlaska la archivara, han comparecido además de Trillo el ex secretario general de Política de Defensa, Javier Jiménez Ugarte, y otros cuatro mandos militares. Todos ellos aseguraron no tener constancia de la existencia de quejas sobre el funcionamiento de los aviones contratados a compañías de la antigua Unión Soviética.
  
También han testificado el ex presidente de la Asociación de Familiares de las víctimas, un perito aeronáutico propuesto por la acusación que atribuyó el accidente al cansancio de los pilotos, y un comandante que recibió un correo electrónico de un compañero fallecido en el accidente en el que le decía que el avión siniestrado había sido contratado a "piratas aéreos".