De Izquierda Unida cada vez nos acordamos menos. Quizás porque el sistema electoral está concebido de tal manera que un millón de españoles importan más bien nada.

Hablar sobre la necesidad de reformar la Ley Electoral quizás nos pilla informativamente lejos, pero lo cierto es que es un debate que debería plantearse en serio y con ánimo de cambiar las cosas a mejor. Todos los españoles somos conscientes de que no es normal que un partido con una importantísima cantidad de votos en toda España tenga sólo dos diputados en el Parlamento, mientras PNV o CiU gozan de una representación injusta.

Aunque Izquierda Unida comenzó una batalla para conseguir un cambio en la Ley, resulta bastante complicado para un partido como éste llevar a cabo una lucha efectiva cuando todavía no está decidido su futuro.

Mientras la Ley sigue como estaba Gaspar Llamazares acaba de asegurar que, aunque no se va a presentar a la reelección como líder, quiere "facilitar el acuerdo" entre los sectores enfrentados, que básicamente se dividen en dos. Aquellos que se acercan más a la línea socialista y los que proponen mantenerse (o regresar) a los orígenes del PCE al que siguieron tantos ciudadanos tras su legalización.

El problema es que Llamazares no puede mediar en un conflicto del que forma parte. Y mientras ese conflicto no concluya, e Izquierda Unida cuente con un buen líder, la batalla de la Ley Electoral está perdida.

José María Aznar no termina de irse, digan lo que digan quienes lo dicen. Lo malo es que encima que se queda continúa dando magistrales lecciones de historia que nunca dejarán de sorprendernos.

El Mundo ha entrevistado al ex presidente del Gobierno y éste no ha dudado en soltar unas cuantas perlas dignas de entrar en un libro de citas cómicas. Al "por mucho que algunos se empecinen, yo nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores", que tiene su miga, hay que añadir que esa foto, para Aznar, representó "el momento histórico más importante que ha tenido España en los últimos 200 años".

No sé lo que pensarán el resto de los españoles pero yo creo que, si éste ha sido el momento más importante que ha tenido España en dos siglos, le ha ido bastante mal a este país últimamente. Que es cierto, que estos últimos 200 años no han destacado por nuestras victorias sobre determinadas lacras históricas de nuestro país (Aznar es una prueba de ello le pese a quien le pese), pero en estos dos siglos hemos tenido momentos que cualquiera de nosotros puede recordar con más orgullo que la foto de las Azores.

Se me ocurre, por ejemplo, la lucha de los españoles contra el absolutismo monárquico, que nos ha dado algunos episodios bastante simpáticos y poco recordados. O la proclamación de dos repúblicas que, como siempre en este país, quedaron en nada precisamente por culpa de esa lacra que tanto trabajo nos está costando conjurar. O, ya puestos, la victoria de la selección en la Eurocopa. Hasta esto último, sin ser futbolero, me parece más importante en la historia de España que la foto de las Azores.

Y mucho más honorable que organizar una invasión contra un país cuyo régimen, evidentemente, era un asco. Como tantos otros con los que intercambiamos regalos en los encuentros de rigor.

Pero bueno estamos hablando de Aznar y de su forma de pensar. Difícil cambiar al uno y a la otra.

Habrá quien diga que no, que el último episodio protagonizado por Carlos Fabra es una pequeña mancha en el historial de los regidores 'populares'. Pero mucho me temo que el "hijo de puta" dedicado por el presidente de la Diputación de Castellón al socialista Francesc Colomer dista mucho de ser un hecho anecdótico.

Más que nada porque lo a mi juicio llama más la atención de la última película de Fabra no es tanto el "hijo de puta" final como la actitud del propio Fabra y sus colegas de partido.

Obsérvenlos un momento. Colomer plantea una cuestión en un Pleno y, no es sólo que Fabra se acoja a la posibilidad de responder por escrito, sino que sus coleguitas se carcajean del socialista como diciendo "qué bueno lo tuyo, Fabra, eres un tío duro donde los haya, no como éste". Con un caldo de cultivo así no es de extrañar ese "hijo de puta".

Y, como decía, no es un hecho anecdótico. Les animo a que se den una vuelta por los plenos de sus respectivos ayuntamientos. Sobre todo aquellos donde saben de sobra que existen tensiones palpables. Allí verán lo mismo que han visto en este minuto y medio de vídeo, pero en sesión continua. Risas de superioridad, gestos de gente satisfecha de un comportamiento deleznable, bromitas absurdas e insultos, cuando no algún que otro amago de agresión, forman parte habitual de la política española.

Todavía no hemos llegado a estos extremos en el Parlamento pero, como nos demuestra Fabra una vez más, sí lo hemos hecho en alguna diputación que, por cierto, no deja de ser un parlamento provincial en miniatura.

Voy a contar una historia terrorífica que no se ha hecho pública hasta hace unas horas. Una historia que pone los pelos de punta y encogería el alma del más bravo de los héroes de Marvel.

Poco antes de los Juegos Olímpicos un grupo de malvados sicarios contratados por ese país llamado España entró en Cataluña una noche sin luna y, con un detallado plano en las manos, allanaron la morada de los deportistas catalanes más importantes, los inmovilizaron mediante la sutil técnica de la inyección en el glúteo derecho y a continuación los introdujeron en un saco.

En ese saco llegaron a China los deportistas secuestrados que, encontrándose al ser liberados en un país totalmente nuevo, se vieron obligados a participar junto a la delegación española en los Juegos Olímpicos, donde colaboraron con el resto de individuos que componen la nación española en la obtención de medallas que llevar a un país que les había secuestrado.

Esta historia es tremendamente ridícula, lo sé. Así que si alguien tiene alguna queja sobre el particular puede remitírsela al insigne Joan Puig que, no contento con sus anteriores peripecias, ha declarado en su blog que España ha secuestrado a  los deportistas catalanes para llevárselos a competir a China.

Qué tipo, Puig.

Supuestamente son los moderados del Partido Popular, pero no han dudado en utilizar la tragedia de Barajas políticamente.

El primero ha sido Javier Arenas, presidente del PP andaluz y firme aliado de Mariano Rajoy. Arenas no sólo apostó por la apertura de "un gran debate nacional sobre las condiciones de seguridad aérea", sino que ha aprovechado la coyuntura para pedir al Gobierno que dé "todo tipo de explicaciones" sobre el particular antes de criticar algunas de las declaraciones del Ejecutivo.

Por su parte la portavoz del Grupo 'popular' en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, pidió que "la seguridad en todos los ámbitos sea una prioridad para el Ejecutivo", y mucho "más en estos momentos en la seguridad aérea". Aunque hay que matizar que Sáenz de Santamaría ha pedido un "debate constructivo" al respecto sin cargar a muerte contra el PSOE.

El problema no es que se solicite ese "debate constructivo", algo que puede resultar positivo. El problema es que el PP aprovecha cualquier circunstancia para tratar de manchar al Gobierno de forma poco honesta.

Y para ello Arenas no ha dudado ni un momento en pedir un "ejercicio de prudencia" a un Gobierno que se está comportando como debe ante una tragedia como la del pasado miércoles. Y en la que, no lo olvidemos, la política no tiene nada que ver.