imprimir
compartir
La vida es toda tómbola, pero sólo tiene dos números: el Bien y el Mal, con esto nos basta para comprender el mundo, con esto explicamos que el mérito del Nobel de Obama lo tenga Bush.
Dios creó al Diablo para que existiera el Bien, no el Mal; sabía que los conceptos absolutos necesitan de su contrario para ser comprendidos, para existir, para darse la mano de cuando en cuando y alternarse en el ánimo de los vivos. Por eso, después de Bush, el mundo está necesitando tanto crear a Obama, aun consciente de que lo que de él se espera es más una Idea que un resultado. Nos basta con saberte, se le está diciendo con este premio al discurso. Después vendrá la acción, tras ella, los mecanismos complejos, los resultados confusos, los fracasos justificables. Sucede que la Realidad no tiene una correspondencia proporcionada con las intenciones ni con las Ideas. Aunque los conceptos puedan ser absolutos, sus efectos no lo son. De cualquier modo, estos años de Bien habrán cumplido su cometido: cubrir el turno, afianzar su Idea, lo sean o no de facto.
Por eso, este Nobel es necesario y los miembros de la Academia están cuerdos aunque parezcan locos. Es el momento de volver a creer que el Bien existe, de pensar que es posible, de saberlo vivo en el mundo. Si hay un rostro que puede conseguir esto, es el de Obama.
Después, la tómbola volverá a depararnos el otro número, la cara cruzada de la moneda, lo que llamamos Mal, George Bush o Diablo. Es la parte escondida, a la que no se premia ni se le construyen templos. La parte que se llama guerra, muerte o hambre. Seguro que podríamos vivir sin ella, pero lo cierto es nunca ha sido así, que la necesitamos para comprender el mundo, que parece que nos es inherente, al menos en la misma medida que el Bien.
Moderatum ergo sum. Aún no he tenido tiempo de soslayarme en el mundo de sus renglones. Si mañana lo leo y en internet de la facultate de humanitates de esta mal olorosa Viudad de Valencia, me dejan lo leo y les comento. Pero, es cierto que los perros piensan, pero en otro idioma. Lo que no entiendo es por qué se siguen canonizando a personas? No entiendo por qué se siguen vendiendo a personas? Si entiendo la mirada cálida de una persona , cuando ha comido razonablemente bien Pero no entiendo el pijismo del secretario del P.in P.ong de Valencia Vds. lo entienden.? Por cierto, si no se tiene saldo en el móvil, có mo carajo hago para participar en lo del concurso de los 300 euros?. Me vendrían de perlas.
Pues que queréis que os diga, pero creo que es un Nobel más político que otra cosa. Entiendo la posición del autor del blog, pero no me acaba de convencer como motivo para recibir un Nobel. En cualquier caso no será la primera vez que se otorga uno de estos premios teniendo en mente las consideraciones políticas.
Raza Boyero, había candidatos más que de sobra, las quinielas estaban llenas de merecedores por hechos consumados, no había espacio, pues, al premio desierto. Pero Obama tiene algo que no tienen ellos: la imagen, la proyección y la fuerza en el discurso. Un Nobel de la Paz en Obama se multiplica en estos tiempos que necesitan tantas multiplicaciones. Por eso creo que está bien dado, aunque entiendo tu punto.
No estoy de acuerdo, pero entiendo tu punto de vista. De todos modos, si los académicos no han sabido encontrar un sujeto que se lo merezca por algo que haya hecho (algo más aparte de traer esperanza, quiero decir) pues que lo hubieran dejado vacío. Un hueco en el Nobel de la Paz también nos hubiera dado que pensar.
Lo necesitamos para recordarlo, Mulero. Los conceptos sí son absolutos, aunque después se diluyan en la acción del hombre. Es la acción la que los relativiza inevitablemente. Desde luego, algún día alguien dirá qué bueno era Obama y en qué cabrón se ha convertido. Pero sólo se defrauda quien lleva sus expectativas a niveles demasiado altos. Irán está en la agenda. El acuerdo por el clima será insuficiente. Obama no va a estar a la altura del Bien. Pero nadie como su rostro asimilar este premio. A los políticos hay que darles los premios pronto, antes de que les dé tiempo a malearse. Y este premio con repercusión es necesario después en un tiempo de pesimismo generalizado y de Mal endémico.
laSexta fichó a Gómez y a Rodríguez en la cúspide de su fama, cuando triunfaban en las salas más decadentes del desierto de Nevada con una mezcla de country y flamenco a dos guitarras y cuatro tacones con tachuelas. Los directivos de laSexta les prometieron un certificado de penales limpio y dos comidas al día. Gómez y Rodríguez, Rodríguez y Gómez, no pudieron más que conmoverse y aceptar. En sus primeras semanas en España estrenaron mudas frescas y un blog. El blog se llamó El Jardín y las mudas frescas quedaron templadas y anónimas para siempre. Gómez se encargó de la parte escrita, Rodríguez de la dibujada. Aún hoy, sobreviven como blogueros de fortuna.
Blog de Varios
